Augenscheinlich will Groundspeak damit die Anzahl der Larges erhöhen. Hier nun eine Übersicht
| alt | neu | |
| Micro | 35mm Filmdose oder kleiner | 35mm Filmdose oder kleiner |
| Small | 0,1 - 1l | bis 0,7l |
| Regular | 1 - 20l | von 0,7l - 3,5l |
| Large | größer als 20l | größer 3,5l |
(Quelle: Groundspeak Support)
Wieso ist der Regular nun nicht mehr ab 1 Liter groß?? Das ist doch völlig sinnlos... 0,7 ist recht krumm, oder hat das schon wieder mit diesen absurden Unzen zutun??
AntwortenLöschenUnd außerdem hatte ich gehört, dass man die Größe Nano einführen wollte... Was ist denn nun damit? Wollen wir einen Feedback Aufruf starten, denn das hier heißt auch, dass ein PETling ein SMALL ist. Und für mich ist ein Small etwas, wo auch andere Sachen reinpassen.... GRAUSAM! ^^
Ist schon recht lange so, im blauen Forum hatte man das schon Anfang des Jahres bemerkt.
AntwortenLöschen@FerrariGirlNr1 Ja, aber nach der alten Regel gehörten Petlinge ja dann irgendwie nirgendwo rein. Weder kleiner als Filmdose noch größer als 0,1... Ich mein natürlich sind die Micro und sollten auch da bleiben, man müsste also eigentlich mal die Micros anpassen.
AntwortenLöschenAnsonsten ist diese 0,7 ja wirklich seltsam, da hätet ichgerne mal ne Begründung für.
Genau, wirklich neu ist das nun nicht. Das ganze ging ist nun 7 Monate so und jetzt erst gibt es das Rauschen durch die Blogs.
AntwortenLöschenUnd ein Petling ist nach wie vor ein Micro, denn er hat ja weniger als 100ml Inhalt.
Die Einführung der Nano-Größe kommt mit der Einführung des neuen PQ-Formats welches dann auch Cache-Notizen und mehr enthalten wird.
Ein Large ab 3,5 Liter ist gelinde gesagt ein Witz
AntwortenLöschenDer Meinung von StoiBär können wir uns nur anschließen.
AntwortenLöschenWir werden es weiterhin so belassen, einen Cache erst ab 20l als Large zu deklarieren.